最恐怖的不是被迫馴化，而是下意識的「自我馴化」
說到「爛好人」，你會想到些什麼？職場裏唯唯諾諾的人？朋友間的 People Pleaser？還是情侶間不斷為對方妥協的人？爛好人在日常生活中隨處可見。可能你會想：這樣的爛好人只懂討好別人，因為害怕被討厭而不斷出賣自己的主體性。你的心底裏，是不是也隱隱有一種看不起這些「沒有勇氣被討厭」的人的心態？
但如果我跟你說，這班我們以為的「爛好人」，才是那些自以為「主體性極強」的人最需要學習的對象，你會覺得我是在說歪理嗎？
我自問是一個「主體性極強」的人。我一直以為「忠於自己」、「守護邊界」，把所有刺耳、不合聽的說話都當成是對我領地的入侵，我本以為封鎖了那些他者，就是我所追求的自由。殊不知，我早已跌入了一個陷阱：在團體或親密關係中，我因為過強的主體性，產生了一種隱性的傲慢與自我中心。
最近讀到哲學家哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）提出的「生活世界被系統殖民」（Colonization of the Lifeworld）。他發現現代人的冷漠與疏離，很大程度是因為我們被冰冷的「工具理性」所操控，我們習慣用「計算」來審視身邊的人：「認識他對我有沒有幫助？」、「這段關係性價比高不高？」。當一切都變成功利與回報的算計，溫柔就變成了危險的成本。為了不被別人計算，我們穿上高冷的盔甲，選擇先一步變得冷漠，甚至把防禦當成了強大。
當我注意到自己引以為傲的「強大主體性」，最終只是讓我對身邊的人事變得冷漠與防禦時，我才驚覺自己早已被這個功利體制所馴化，最恐怖的，不是被迫馴化，而是不知不覺間的「自我馴化」。深入自問後我才發現，原來我是因為害怕受傷，才建立起極高的防禦高牆，把自己的共情與同理心悄悄藏了起來。用冷漠作為盾牌，以為自己贏了，其實只是不敢面對脆弱的自己。面具戴久了，連自己都騙過了。
於是，我開始重新觀察身邊那些被稱為 People Pleaser 的人，想看看這班對關係依然保有熱誠的人，究竟是怎樣活的。我發現了他們的共通點：他們放下了對「分對錯、贏爭辯」的執著。在關係中，他們願意放下自己的 Ego，因為他們明白與人的真誠連結（溝通理性），遠比「證明自己是對的」更有價值。他們極具心理彈性，懂得為別人設下落台階，擁有極高的容納力，能包容他人的不完美與情緒，成為關係中不可或缺的潤滑劑。
當然，病態的「討好」是出於恐懼 ── 因為害怕被討厭而無底線地奉獻，那是一種失去自我的被動奴役；但另一類高階的「柔軟」，卻是源於內在極致的覺察與強大。我恍然大悟：真正的強大，從來不是像石頭一樣堅硬不摧、處處防禦，而是像水一樣能包容萬物。
這正如李小龍所說的 "Be water, my friend"，亦如道家哲學中的「上善若水」與「守柔曰強」。堅硬的東西往往最易折斷，唯有柔軟才能綿延不絕。過去我以為的強大，只是築起堅硬的城牆，讓自己成為防禦念頭的奴隸；而道家講的「守柔」，不是懦弱無能，而是「放下了小我，才能容納整個世界」。
我們向「爛好人」學習，絕不是要失去底線、任人踐踏；而是要在擁有強大主體性的同時，擁有「主動選擇柔軟的自由」。一個懂得在適當時候放下防禦、主動選擇溫柔的主體強者，才是真正無堅不摧的人。
picture via Pinterest
